예시 리포트가상 회사 Quanta Pay와 가상 경쟁사로 만든 화면이에요. 실제 리포트는 의뢰한 회사의 공개 게시물로 같은 구성을 채워요.
Quanta Pay · Proof Watch AI 진단10월 19일 기준 · 게시물 41,305건 분석 · 경쟁 3곳예시
4곳 중 4위, 1위와 6점 차이
우리 66점 · 1위 Aurora Chain 72점 · 100점 만점(지표 5개 × 20점) · 10월 19일 기준
1위 · 72Aurora Chain2위 · 70Helio Swap3위 · 68Nimbus L24위 · 66우리
어디서 점수 차이가 날까요?
1위 Aurora Chain과 지표별 비교감정가장 큼−1.9점부정 글이 한국어 텔레그램에 몰려 있어요
화제량−1.6점주간 언급이 1위의 71%예요
도달−1.4점영향력 상위 계정의 언급이 적어요
확산−0.6점공유 속도는 비슷해요
점유−0.5점경쟁사와 거의 같아요
지표마다 20점 만점이에요. 감정·화제량·도달 세 지표가 차이의 82%를 만들어요.
이것부터 해보세요
점수가 많이 오를 것부터, 모두 실제 게시물 근거출금 지연 안내를 한국어 채널에 먼저 올리기가장 먼저
예상 +1.4점텔레그램 한국어 채널의 부정 비율이 36%로 평균의 두 배예요. 공식 안내가 나오기 전 6시간 동안 불만 글이 몰렸어요.
“브릿지 출금이 30분째 대기 중인데 공지가 없네요”
텔레그램 Quanta KR 커뮤니티, 답글 112영향력 큰 계정들과 RWA 이야기 나누기
예상 +1.1점언급은 많지만 팔로워 상위 1% 계정의 언급은 4%뿐이에요. 1위의 절반이라 도달 점수가 여기서 벌어져요.
“RWA 하는 곳 중에 Quanta가 제일 조용하다”
X, 팔로워 12만 계정RWA 토큰화를 쉽게 풀어주는 글 올리기
예상 +0.9점이번 주 급상승 4위 키워드인데, 이 주제에서는 Helio Swap이 더 많이 언급돼요.
“RWA 설명은 Helio 스레드가 제일 잘 돼 있음”
레딧 r/cryptokorea믿을 만한 영문 매체에 소식 전하기
예상 +0.8점영어권 언급의 62%가 개인 계정이고 매체 기사는 3건뿐이에요. 출처의 신뢰도가 감정 점수를 받쳐주지 못해요.
“Quanta Pay quietly hit a new volume high”
영문 매체 1곳, 원문이벤트 참여 조건 바꾸기
예상 +0.5점지난 이벤트 글 중 9.1%가 봇으로 보여 점수에서 제외됐어요. 조건만 바꿔도 같은 비용으로 인정받는 화제량이 늘어요.
“리트윗하고 지갑 주소 남기면 에어드랍”
X, 같은 문구 반복 글 1,204건
개선 시나리오상 예상: 다섯 가지를 모두 하면 70.7점, 2위
과제 효과 합계 +4.7점 · 6주 추정1위Aurora Chain72.0
2위Quanta Pay (우리, 예상)70.7
3위Helio Swap70.0
4위Nimbus L268.0
지금 66.0점개선 시나리오상 예상
예상 2위
다른 업체의 점수는 지금 그대로라고 가정한 추정이에요. 순위 상승을 보장하지 않아요.